Lendemain de marche pluvieuse
Par Madame Hervé le mardi 1 juillet 2014, 10:07 - Humeurs - Lien permanent
Au cours de son histoire la Gay Pride a connu succès, rebonds et revers. Groupusculaire à ses débuts, elle a été successivement militante, commerciale, associative, pour devenir aujourd’hui simplement institutionnelle. Il est peut-être temps de la réformer !
Depuis plusieurs années je me force à me rendre à la marche des fiertés. J’essaye de me motiver en reconnaissant son importance, j’observe le vrai plaisir de jeunes amis, français et surtout étrangers (des pays où n’existe pas la liberté de parader) qui la découvrent et s’émerveillent de son ampleur. Mais à chaque fois je ne m’y sens plus à l’aise. Je suis choqué de voir tous ces jeunes qui tiennent à la main une bouteille de bière ou d’alcool, ils semblent suivre tel ou tel char attirés par la force de la sono. Ils sont probablement là pour la cause, et ce mélange de populations friendly devrait me réjouir, sauf que les troupes militantes semblent, elles, noyées dans cette masse.
Et puis il y a les chars… Etait-ce la pluie cette année qui les rendait si tristes et uniformes ? Les plus gros sont aussi ceux qui ont le moins de choses à dire, ils sont envoyés là par les appareils institutionnels : le conseil régional Île de France, les syndicats, les partis politiques (expliquez-moi comment les radicaux de gauche peuvent-ils envoyer un des plus gros chars ?), les grosses entreprises publiques (sncf, ratp), même l’ambassade des Pays-Bas avait affrété un semi-remorque. Qu’est-ce qu’ils font là ces gens-là ? A part soigner leur image ?
Car pendant ce temps, j’ai à peine aperçu les banderoles des quelques associations qui comptent aujourd’hui et font avancer nos combats. Où était le char des trans ? Pourquoi Act-Up n’a-t-il plus de gros camion ? Pourquoi les sans papiers et les demandeurs d’asile soutenus par l’Ardhis et Les lesbiennes dépassent les frontières, nombreux et nombreuses cette année, doivent-ils marcher perdus dans la foule ? Un de ces gros chars institutionnels n’aurait-il pas pu les mettre en avant ? Pourquoi le Centre de santé 190, le lieu qui aujourd’hui innove et trace l’avenir de la prévention du sida et des IST, n’avait-il droit qu’à une petite camionnette ? De même le CRIPS accompagné des Séropotes a relégué le gros bus qu’il louait les années passées pour un petit train au moteur toussotant…
La marche a perdu sa flamboyance, et ce n’est pas la pluie qui est responsable. Dans les années 90 c’étaient les commerçants qui occupaient le terrain et avaient dénaturé le caractère militant et revendicatif de la marche. Ils ont été peu à peu écartés à partir de 1997. Aujourd’hui ce sont les institutionnels qui ont pris la relève.
Nous avons une année pour préparer une autre marche. Et si les institutionnels sont si préoccupés par notre fierté (et si altruistes !), ne pourraient-ils pas simplement nous offrir des plateaux de semi-remorques vides : nous nous chargerons de les occuper ! Alors la marche retrouvera son sens.
)


Commentaires
Bravo tel a été mon sentiment , pourquoi pas créer aussi un atelier de préparation pour la gay pride 2015 avec concertation, et ce mettre des maintenant à préparer des chars à thème cibler , je suis volontaire pas de remorque ni de chars mais pour contribuer pas de souci !!! Après il faut une collaboration unie et confiance telles sont les couleurs de notre drapeaux peace .....
Bravo tel a été mon sentiment je suis volontaire pour participer à des atelier de préparation gay pride 2015 maintenant!!!
Cher Hervé, le Parti Radical de Gauche a l'un des plus gros chars parce que c'est un moyen pour nous, outre de visibiliser nos propositions (présentes dans ce tract, non-exhaustives https://twitter.com/JRGParis/status...), de rappeler que les radicaux de gauche ont été les premier-e-s à porter les droits des LGBT au Parlement, sur les discriminations et les LGBTphobies (http://syndromedebenjamin.free.fr/....), les premiers à voir dans les trans "les minoritaires dans une minorité", ce qui rendait d'autant plus urgent le changement d'état civil pour les personnes transgenres si on ne voulait pas qu'ils et elles soient les grand-e-s oublié-e-s des luttes LGBT (http://www.txy.fr/.../proposition-d...) et l'Histoire nous a donnés raison.
Plus récemment, à l'occasion des primaires citoyennes, le PRG a travers son Président, Jean-Michel Baylet, a été le seul à gauche à se positionner sans ambages en faveur de la Gestation Pour Autrui (http://www.hes-france.org/.../29_09...). Et à l'occasion du 1er Décembre dernier, nous avons exigé devant le Parlement la levée de l'interdiction des soins funéraires pour les séropos (http://www.youtube.com/watch?v=gaOW... & http://www.lejdd.fr/.../Savez-vous-...). Qui d'autre s'en préoccupe ? Je crois qu'on peut dire beaucoup de choses sur la présence des partis politiques et des politiques eux/elles-mêmes à la Marche, mais certainement pas que le PRG usurpe sa présence. Notre engagement n'est pas électoraliste, contrairement aux socialistes (d'ailleurs pouf pouf, les grands ténors avaient déserté cette année, il faut dire qu'il n'y a pas de présidentielles l'année prochaine...).
Merci chère Madame Hervé pour ce post fort lucide...
Pour ma part, et pour la première fois, je ne suis pas allé à cette marche. J'ai essayé de me motiver mais non, au fond de moi-même, je n'en n'avais aucune envie. Demandant aux uns et autres comment cela s'était passé, je me suis aperçu que la plupart des mes ami(e)s n'y étaient pas allés non plus, et pas seulement à cause du temps. Un peu comme pour les dernières élections...
La Gay pride était un événement festif, éclatant de vie et de joie, réunissant une variété incroyable de gens. Cela, c'était un acte politique et revendicatif, même s'il n'avait pas d'autre message que "on existe, on est là , est on est heureux d'être ce que l'on est".
En dansant derrière le char du Queen, je m'éclatais et j'étais très conscient d'être en train de faire de la politique, au sens noble du terme. En suivant un cortège d'officiels, avec des mots d'ordre gnangnans qui relèvent de la rhétorique du politiquement correct ("égalité-té-té"), j'ai plutôt l'impression de me compromettre dans une espèce de machine qui tourne en boucle et ne me concerne pas.
La fête des gays est-elle devenue celle de ceux qui prétendent ou pensent les représenter ? Il y a des drapeaux arc-en-ciel sur des bâtiments officiels mais plus beaucoup dans le Marais...
Act-Up n'a plus de gros camion parce qu'Act-Up n'a plus d'argent... tout simplement. Tu n'es pas au courant Madame Hervé qu'Act-Up est ruinée et risque même d'en trépasser ?
Juste un rectif :ce n'est pas la Sncf , mais l'association Gare! association LGBT du groupe Sncf qui défile !!!!!! Idem pour Ratp , Flag , Homoboulot ......revois tes classiques !!!!!!!!
Billet très pertinent. Une idée : Pourquoi ne pas s'inspirer de la Pride de Cologne où tous les chars sont de même taille, plutôt petits, tous avec la même structure, MAIS très bien personnalisés, très bien identifiables, (banderoles très visibles) très bien décorés (car leur petit format permet même aux petits associatifs de faire qq chose de joli et comme tous les chars sont de même taille, pas d'impression de char pauvres ou riches...), aux ambiances musicales très différentes et éclectiques ? Tout le long du cortège/parcours, le public défile à côté des chars ou regarde et applaudit le défilé et ses messages, on ne voit quasiment pas de jeunes avec de l'alcool à la main car le défilé ne s'est pas transformé en "techno-parade". On l'aime toujours notre marche mais je suis bien d'accord, il y a plein d'idées pour la rendre plus militante tout en restant festive.