Qu’on en finisse avec le mariage
Par Madame Hervé le mardi 6 novembre 2012, 05:27 - Humeurs - Lien permanent
Madame Hervé n’a jamais été fan du mariage et pense que les homos sont rattrapés par leur éternelle contradiction : droit à l’indifférence ou fierté d’être différent ?
Une des rares raisons qui pouvait me réjouir de voir revenir les socialistes aux affaires était qu’ils allaient enfin nous débarrasser de cette histoire de mariage des homosexuels. Ben oui, à titre personnel je ne suis pas fan du paradigme « égalité des droits » avec lequel se délecte le mouvement LGBT depuis tant d’années, en particulier depuis le montage médiatique du mariage de Bègles. Moi cette égalité-là je m’en fiche, car je n’y crois pas. Il y aura toujours des riches et des pauvres, des dominants des dominés, et donc des discriminés… des homos et des hétéros. Et donc des luttes sociales !
Je ne crois pas non plus à l’efficacité des lois « bonne conscience », du genre on interdit le racisme, l’homophobie, l’antisémitisme, l’usage du tabac, la drogue, l’euthanasie, sans oublier la prostitution ! Car se faisant, on ne s’attaque pas aux racines des soucis de la société.
Et les homos ont voulu croire qu’en accédant au mariage ils auraient enfin leur place et leur reconnaissance dans la société, comme les parvenus pensent qu’en s’enrichissant ils peuvent enfin passer pour des bourgeois. C’était oublier (et les anti-mariage vous le rappellent avec force) que la famille, organisée autour du mariage est le fondement de la morale qui nous persécute depuis toujours. Vous aurez beau tout faire pour vous assimiler à la norme hétérosexuelle, vivre en couple stable et fidèle, être de bons parents exemplaires, vous ne serez jamais assez normal pour faire oublier que justement vous êtes différents.
Dans le mouvement homosexuel il y a toujours eu cette hésitation entre deux aspirations : être comme les autres (le fameux droit à l’indifférence) ou au contraire vivre pleinement sa différence. Dans un cas on a envie de se marier, dans l’autre on aimerait inventer d’autres rapports amoureux.
)
Commentaires
Alors Madame Hervé vous n'irez pas manifester pour cette loi ?
J'avoue que je suis occupé à autre chose que le mariage. Depuis le tout début de ce débat je pensais que le PACS devait devenir une alternative au mariage, il aurait pu permettre des unions civiles entre potes... Mais le virage pour l'égalité des droits a imposé cette idée d'assimilation.
Moi je revendique la possibilité d'obtenir des papiers pour un amant étranger (sans obligatoirement être obligé de se marier !), de changer d'état civil pour les trans, j'aimerai réformer l'école pour la rendre plus respectueuse des minorités... revoir le statut du célibat dans la société...
je vous rejoins sur un point, chère madame: nous resterons toujours des discréminés... 30ans de vie homo à paris, de la fin de la rue ste anne à nos jours en passant par la naissance des halles et de lieux emblématiques dont ceux qui restent n'ont plus rien à voir avec leur création, me font faire l'amer constat que malgré nos "avancées", nos évolutions, nous ne sommes pas toujours bien vus en dehors du marais, à paris comme ailleurs, et il y a toujours un regard, des petits rires ou une réflexion qui trainent pour nous...
mais de meme que le marais avec toutes les critiques que l'ont peu y faire, est un espace de liberté qui en a sauvé plus d'un d'entre nous, et reste un choix de fréquentation ou non, de meme la loi sur le mariage ouvrira un espace de libertés emblématiques et répondra à des nécessités (notamment les problèmes d'autorité parentale) pour l'instant minimisées et presque niées par les opposants...
et qui sait; malgré vos certitudes défaitistes, un petit jeune vous demandera quand meme en mariage...imaginez votre joie de pouvoir lui dire "oui"... ou "non" !!!
bien tangotement...
Joli billet, Madame Hervé...
Moi qui milite pour l'égalité des droits et le droit à la différence (qui ne sont pas incompatibles...), je suis pour cette loi qui remettra le Droit à l'heure actuelle : les enfants de couples LGBT seront reconnus et leurs parents en couple le seront aussi, çà c'est quand même important pour l'intégration des enfants à l'école (qu'il faudrait aussi réformer comme vous le dites...).
Pour ceux qui ne veulent pas se marier, rien ne changera !
On aura un peu plus de liberté, un peu plus d'égalité et espérons un peu plus de fraternité..., çà fera de mal à personne, non?
des bises de moi qui n'ai pas de mari potentiel sous la main depuis très longtemps !!!
Oui Benoît, tu dois avoir raison, cette loi sera très bien pour tous et toutes celles qui en ont envie ou besoin.
Mais que cela ne nous fasse pas oublier qui nous sommes.
Chère madame Hervé, avec tout le respect que je vous dois, je tient tout de même à vous rappeler que cette question du droit au mariage pour toutes et tous permettra simplement à celles et ceux qui le souhaitent de pouvoir décider par eux mêmes si ils ou elles veulent se marier ou pas. Il s'agit plus de défendre la possibilité d'être libres de faire un choix qu'autre chose. Le droit au choix dans tous les domaines de la vie, n'est-ce pas une belle idée, un beau concept ?